âme soeur

6月業績診斷

主體2026年6月(1–30日) 參考7月1–3日(樣本太小不下結論) 對照4月・5月・黃金期 2024/11–2025/1 生成2026-07-04

先看這裡:這個月最該處理的 3 件事

01 — 促銷天數是三個月最少,轉換率也是三個月最低
6月只有約 9 天(30/30 天中)有促銷活動在跑,是 4/5/6 三個月最少的一個月;同一個月的轉換率 0.76% 也是三個月最低。4月13天有活動時轉換率 0.91%,5月15天(三個月最多)轉換率 1.19%(三個月最高)。三個月的樣本顯示促銷覆蓋天數和轉換率同步起伏。
怎麼做:7月先把促銷天數拉回 5 月的水準(至少 15 天/月,任選折+滿額贈+全館折交替鋪滿,不要留超過 5 天的空窗),當作一次驗證這個關聯是否成立的測試。
預期效果:3 個月樣本還不能斷言因果,但若測試後轉換率回升,就證實了促銷覆蓋是可控槓桿;就算沒有明顯效果,也排除了一個假設,7月月報可以直接看結果。
02 — fb/ads 佔比越滾越大,但這條渠道的客單價一路探底
fb/ads 流量佔全站比重從4月 52%→5月 62%→6月 70%,營收佔比也衝到 38%,是目前最大的營收池;但這條渠道的 AOV 卻是 6月 NT$1,675(三個月最低),比黃金期(2024/11–2025/1)平均 NT$2,294 低了 27%。投放專員的立場是廣告要維持「廣泛不限縮」,不能靠限縮受眾/目錄救 AOV,要從站內找槓桿。
怎麼做:6月瀏覽量全站第一的「冰淇淋狗狗短袖tee」(NT$890,15,147次瀏覽、整月沒有任何促銷主打過tee類)搭轉換率全站最強的「剪接設計・小版合身九分褲」(NT$990,加購117次/購買39次),做成組合購:兩件合計 NT$1,880,結帳頁提示「再加一件配件(帽子/襪子,約NT$150–300)即可跨過 NT$2,000 免運門檻」,用免運誘因把客單往上推,不動廣告端。
預期效果:若這組合能吸收哪怕一成 fb/ads 進站客,AOV 有機會從 $1,675 往上拉;免運門檻本身就是既有機制(購物車進度條已上線),這只是把它跟高瀏覽/高轉換的真實品項綁在一起,不需要改版型或動廣告設定。
03 — Meta 廣告報表看到的「ROAS 崩盤(15x→5x)」有一半是量測誤差,別照單全收去砍預算
拿 GA4 真實成交數字回推:黃金期 Meta 自己回報的月均營收 NT$1,262,181,比同期全站真實營收 NT$884,294 還「多報」42.7%;到了現在,Meta 回報月均營收 NT$490,163,反而比全站真實營收 NT$606,292「少報」19.2%。Meta 的歸因準度從超報翻轉成低報,中間差了62個百分點——這讓 Meta 報表上的 ROAS 崩盤看起來比實際嚴重。真實情況:全站營收確實衰退了 31.4%(是真的,要處理),但沒有 Meta 報表講的 61.2% 那麼兇。
怎麼做:跟投放專員對齊「別只看 Meta 自己的 ROAS 數字做砍預算決策」,改用「全站真實營收(GA4/Cyberbiz)」當北極星指標;技術面可以另外確認 Meta Conversions API(伺服器端事件回傳)有沒有建置,這能補回被瀏覽器隱私設定吃掉的轉換數據,且完全不涉及縮小受眾,跟「廣泛不限縮」的投放哲學相容(此項目前未查證是否已設置,需要投放專員確認)。
預期效果:避免因為看到報表 ROAS 腰斬就砍掉還在賺錢的量;真正該處理的是站內 AOV/促銷節奏(見01、02),不是廣告端。
6月營收
NT$484,017
↓ 25.3% vs 5月
6月訂單數
262 筆
↓ 14.1% vs 5月
6月 AOV
NT$1,847
↓ 13.0% vs 5月
6月轉換率
0.76%
↓ 0.42pp vs 5月
資料來源:Cyberbiz BI(marketing_activity/summary,真實訂單)+ GA4(property 338898407,轉換率)。7月1–3日僅21筆訂單,樣本太小不放進主要對比。

整體交叉診斷

Cyberbiz + GA4 + META + IG 四源合看

錢從哪裡漏:不是沒人進站,是進站的人變少買、買的時候花得變少。流量其實成長,轉換率和客單價一起往下掉,兩個因素疊加把營收壓掉了三成二。

① 流量沒問題,漏在轉換這一層

33,300場次/6月

比5月(27,313)還多 +21.9%。問題不在有沒有人來,在來的人有沒有買——轉換率同期從 1.19% 掉到 0.76%(−35.7%)。

② Revenue = 流量 × 轉換率 × AOV 拆解

+21.9%×−35.7%×−13.4%

三者相乘 = 營收 −32.1%(GA4 口徑,與 Cyberbiz 真實營收 −25.3% 方向一致、幅度接近)。轉換率崩盤是最大單一因子。

③ 促銷天數與轉換率同步起伏(3個月樣本,待驗證)

4月13天5月15天6月9天

對應轉換率 0.91%→1.19%→0.76%。促銷覆蓋天數和轉換率的走勢貼合,值得當作7月的測試假設,不是定論。

④ Meta 報表的崩盤被放大了,真實衰退沒那麼兇

Meta −61%vs真實 −31%

黃金期 Meta 超報營收 +42.7%,現在反而少報 −19.2%——歸因準度翻轉,讓 ROAS 看起來崩得比實際嚴重。別照 Meta 數字砍預算。

本月亮點

  • 流量沒有流失:6月 sessions 比5月多 21.9%,且比4月也多(+3.7%),拉客進站的引擎沒壞
  • fb/ads 渠道本身的轉換率沒有結構性惡化:跟黃金期(2024/11–2025/1)比,CVR 從 0.44% 微升到 0.53%,真正退步的只有 AOV
  • IG 自然觸及最新一週(6/27–7/3)41,458,是近4週最高,沒有持續探底的訊號
  • 6/27–29「指定褲裝任選兩件9折」押對了真實熱門品(九分褲全站瀏覽第2、轉換第1)

本月警訊

  • 轉換率 0.76% 是近3個月最低,且流量增加、轉換不增反減,代表問題在漏斗不在導流
  • Cyberbiz AOV 連4個月下滑:4月$2,263→5月$2,123→6月$1,847→7月前3天$1,773
  • 6月促銷空窗約21天(70%),且瀏覽量最大的短袖tee類整月沒被任何活動覆蓋
  • 「影片觀看10秒365D」廣告組4週燒了NT$8,276、ROAS僅0.39x,6/29已建議關但仍在跑
01

銷售與訂單(Cyberbiz 真實數字)

資料來源:Cyberbiz BI

6月是近4個月訂單數和客單價唯一「兩個一起掉」的月份,這是營收暴跌25%的直接原因。

月份訂單數營收AOV折扣佔比狀態
4月291NT$658,791NT$2,26351.4%基準
5月305NT$647,583NT$2,12350.4%AOV開始滑
6月262NT$484,017NT$1,84755.2%訂單+AOV同跌
7月(1–3日,參考)21NT$37,237NT$1,77354.7%樣本太小
分析判斷

警訊確定:5→6月訂單數 −14.1%、AOV −13.0%,兩者同時發生讓營收 −25.3%,是近4個月最差的月度變化。折扣佔比 55.2%(近4個月最高)但沒有換來更多訂單,說明折扣力度不是問題,折扣「覆蓋的天數/品類」才是(見05促銷對齊)。

不是斷貨造成的:âme soeur 一直是預購為主的刻意策略,qty0 的品仍可下預購買到,不能把AOV/訂單下滑歸給「缺貨」。

02

流量與轉換(GA4)

資料來源:GA4 property 338898407

6月流量是三個月最高,但轉換率是三個月最低,兩個力量互相抵銷、還倒虧。渠道拆開看,fb/ads 越來越吃重、稀釋了原本轉換率更高的直接/自然流量。

月份sessions交易數轉換率AOV(GA4)
4月32,1092910.91%NT$2,282
5月27,3133241.19%NT$2,123
6月33,3002540.76%NT$1,839
7月(1–3日,參考)3,017220.73%NT$1,719
GA4 交易數與 Cyberbiz 真實訂單逐月誤差在 3–6% 內(4月完全一致:291=291),可互相佐證。
看渠道拆解(fb/ads・ig/social・direct・google organic)
渠道月份sessions交易CVRAOV佔全站sessions
fb / ads4月16,785690.41%NT$1,96752.3%
5月16,9961260.74%NT$1,98962.2%
6月23,2761060.46%NT$1,67569.9%
ig / social4月2,300341.48%NT$2,6327.2%
5月1,951291.49%NT$2,1867.1%
6月1,799271.50%NT$2,2285.4%
(direct)4月3,055682.23%NT$2,5509.5%
5月2,508702.79%NT$2,0449.2%
6月2,790441.58%NT$2,0298.4%
google / organic4月1,097252.28%NT$2,1863.4%
5月1,101242.18%NT$2,4204.0%
6月1,006151.49%NT$1,8713.0%
分析判斷

警訊:fb/ads 的 sessions 佔比從4月52%衝到6月70%,這個渠道本身轉換率就比 direct/google organic 低,佔比擴大會自動拉低整站平均轉換率(組合效應);但6月fb/ads自己的CVR(0.46%)也比5月(0.74%)明顯下滑,不是純粹的組合效應,是渠道本身也在退步。

有意思的是:6月 direct 和 google organic 的 CVR 也都同步下滑(direct 2.79%→1.58%、organic 2.18%→1.49%),不是只有 fb/ads 一個渠道在跌,這代表6月可能有跨渠道的共同因素在拉低轉換意願(最可能的候選:促銷覆蓋天數少,見05)。

03

META 廣告 × 黃金期歸因診斷

資料來源:META Marketing API act_291074791408702 + GA4

外部分析用 Meta 自己的報表算出 ROAS 從 15x 崩到 5x,看起來很嚴重。但拿 GA4/Cyberbiz 的真實成交數字回推之後發現:Meta 的「歸因準度」本身也在惡化,讓崩盤看起來比實際嚴重了快一倍。

Meta 自報 CPM/CTR/CPC(黃金期 vs 現況,月均)
黃金期 2024/11–2025/1現況 2026/4–6變化
花費/月NT$84,830NT$68,460−19.3%
CPMNT$106.1NT$81.5−23.2%(變便宜)
CTR3.58%2.98%−0.6pp
CPCNT$2.97NT$2.76−7.1%(持平略降)
每次點擊帶來的營收(Meta口徑)NT$44.1NT$20.2−54.2%
ROAS(Meta口徑)14.9x7.3x(6月單月5.15x)腰斬
Meta 自報營收 vs GA4 真實全站營收(月均,NT$)
黃金期・Meta自報
126.2萬
黃金期・GA4真實
88.4萬
現況・Meta自報
49.0萬
現況・GA4真實
60.6萬
分析判斷

黃金期 Meta 超報 +42.7%:Meta 自己講的月營收(126.2萬)比 GA4 量到的全站真實營收(88.4萬)還高——這代表 Meta 的歸因模型(含 view-through)本來就會把其他渠道的成交也算進自己頭上,黃金期就已經是這樣,不是新現象。

現況 Meta 反而少報 −19.2%:Meta 自報(49.0萬)低於 GA4 真實(60.6萬)。兩期一減一乘,Meta 的歸因完整度掉了62個百分點,這正是近年 iOS 隱私政策、瀏覽器 cookie 限制在所有電商品牌身上發生的共同現象,不是 âme soeur 獨有的問題。

結論:真實全站營收衰退 31.4%(884,294→606,292)是要處理的真問題;但 Meta 報表顯示的 61.2% 衰退有一半是量測失真放大的。決策要看 GA4/Cyberbiz 真實營收,不要看 Meta 自己的 ROAS 數字做砍預算判斷。

看 fb/ads 渠道自己拆 CVR vs AOV(黃金期 vs 現況,用 GA4 session-level 真實訂單)
月均 sessions月均交易數CVRAOV
黃金期(FB/ads + FB/amesoeur 合併,兩種舊版UTM標籤)18,72082.70.44%NT$2,294
現況(fb/ads,2026/4–6)19,019100.30.53%NT$1,877
變化+1.6%+21.3%+20.5%(微升)−18.2%

回答外部分析提出的三分支問題:①CVR掉了?不成立——fb/ads渠道自己的轉換率沒有結構性退步,甚至比黃金期微升。②AOV掉了?成立——這是真的,−18.2%,是唯一真的退步項目。③Meta歸因流失?成立——見上方超報→少報的翻轉。結論:真正該修的是AOV,不是渠道品質或投放設定。

看目前活躍廣告組(近4週 6/6–7/3)
廣告活動花費購買營收(Meta)ROAS狀態
2026|常態|新目錄(動態目錄)NT$18,84868NT$105,5265.60x健康
2606|轉換|舊客NT$15,83850NT$105,2006.64x最佳AOV
2607|轉換|新客(7月新開)NT$3,4548NT$11,5983.36x觀察
流量|舊客|影片觀看10秒365DNT$8,2762NT$3,2000.39x應暫停

「影片觀看10秒365D」在6/29的META診斷就已建議暫停,近4週仍持續燒了NT$8,276、ROAS僅0.39x,屬於還沒被執行的舊建議,非本次新發現。

04

6月促銷活動 × 商品瀏覽對齊

資料來源:Cyberbiz special_collections / gift_collections / discounts(後台實查)+ GA4 item-level

6月30天裡只有約9天在跑促銷,而且瀏覽量最大的短袖tee類,整個月沒有任何一檔活動主打過。

日期活動類型主打品類
6/6–6/8指定襯衫&短褲,任選兩件9折SC任選折襯衫/短褲(不在6月熱門瀏覽榜)
6/13–6/14全館結帳滿$2,000現折$150全館折不限品類
6/19–6/21端午滿額贈($1,500贈毛巾/$2,500贈防潑水收納包)GC滿額贈不限品類
6/27–6/29指定褲裝,任選兩件9折SC任選折褲裝(對齊6月瀏覽/轉換雙高的九分褲)
看6月瀏覽量前15商品(GA4 item-level,itemsViewed排序)
商品瀏覽加購購買
冰淇淋狗狗短袖tee15,1479925
剪接設計・小版合身九分褲13,28411739
狗狗刺繡・鬆餅織紋亨利領短袖tee13,1409719
Monday Blue貓貓短袖tee9,828272
手寫a涼感BOXY短袖tee9,136436
涼感速乾・每日好感厚磅素色短袖tee7,6968624

前15名瀏覽商品中有11項是短袖tee類,但6月沒有任何SC/GC活動主打過tee。

分析判斷

對齊良好的部分:6/27–29押注褲裝,剛好對上全站瀏覽第2、加購/轉換雙料第1的九分褲,這是精準的。

錯位的部分:6/6–8押注襯衫&短褲,這兩類完全不在6月瀏覽前15名,屬於「押錯品類」;同時全月瀏覽量最大的短袖tee類(11/15榜上有名)從頭到尾沒有專屬促銷,是「有需求沒活動」的空缺。

  • 7月建議:至少一檔SC任選折主打短袖tee系列,把最大瀏覽量轉成訂單
  • 促銷天數拉回5月水準(≥15天/月),縮短空窗期(6月最長連續空窗達10天,6/9–6/18)
05

IG 洞察(近4週)

資料來源:IG Graph API(帳號層級 insights)

已知根因「IG自然觸及下滑」目前看不出持續惡化,最新一週反而是近4週最高,建議持續觀察但不列為本月急迫問題。

觸及 reach互動帳號數總互動數
6/6–6/1233,202162331
6/13–6/1928,278149297
6/20–6/2629,313112221
6/27–7/341,458254427
分析判斷

暫緩觀察,非本月警訊:6/20–26觸及一度探底到29,313,但最新一週(6/27–7/3)反彈到41,458,是4週最高,沒有形成連續下滑趨勢。之前判斷的「IG自然觸及腿」目前數據不支持持續惡化,但樣本只有4週,建議7月繼續追蹤,不要現在下定論。

附錄

漏斗逐步拆解:斷在哪一步?(追加查證,2026-07-04)

資料來源:GA4 event-level(view_item / add_to_cart / begin_checkout / purchase)

Kim 追問「為什麼有流量卻沒有轉換」。答案:不是網站擋住了誰,是「看了商品但沒有進一步加購」的人變多了——這一步掉最多;結帳頁的完成率也有變差,但幅度較小。拆開渠道看,fb/ads 兩端都真的退步,ig/social 其實穩定,direct 溫和退步。

步驟5月6月通過率(5月)通過率(6月)相對變化狀態
Sessions27,31333,300+21.9%流量
商品瀏覽 view_item33,46440,255122.5%(vi/sess)120.9%−1.3pp正常
加入購物車 add_to_cart2,2742,0566.80%(atc/vi)5.11%−24.9%掉最多
進入結帳 begin_checkout2,5102,260110.4%(bc/atc)109.9%−0.4%持平
完成購買 purchase32425412.9%(purchase/bc)11.2%−12.9%也退步
Cyberbiz 結帳可從商品頁/收藏直接「立即購買」跳過加購,begin_checkout 常態性會略高於 add_to_cart(不是事件漏追蹤,兩期比例都約110%,屬正常結構)。
分析判斷

斷在「看了不加購」這一步,其次是「結帳頁放棄率上升」:view_item→add_to_cart 通過率從6.80%掉到5.11%,相對降幅24.9%,是四步裡掉最多的;add_to_cart→begin_checkout 幾乎沒變(結構健康);begin_checkout→purchase 從12.9%掉到11.2%,相對降幅12.9%,也在惡化但幅度較小。

白話:進站的人數變多了,商品也一樣有在看,但看完之後「順手加進購物車」的動作變少了;已經走到結帳頁的人,臨門一腳完成付款的比例也比5月低了一點。兩個關卡一起讓轉換率崩掉,但「加不加購」這關掉得更兇。

看各渠道漏斗拆解(fb/ads・ig/social・direct)
渠道月份atc/vibc/atcpurchase/bc
fb / ads5月5.07%92.4%13.7%
6月3.81%(−24.9%)92.4%(持平)10.6%(−22.5%)
ig / social5月9.63%85.6%11.9%
6月10.45%(+8.5%)93.6%(+9.4%)10.9%(−8.4%,樣本僅27–29筆)
(direct)5月12.13%123.6%14.4%
6月10.40%(−14.3%)122.0%(持平)12.4%(−13.8%)

驗證「整站轉換掉是冷流量佔比稀釋」是否成立:不完全成立。若只是稀釋,各渠道自己的漏斗通過率應該不變、只是fb/ads佔比變大拉低平均。但實際上fb/ads自己的漏斗兩端都真的退步(加購−24.9%、結帳完成−22.5%),是真斷點不只是稀釋;direct也溫和退步(雙邊約−14%);只有ig/social基本穩定(加購、進結帳都提升,結帳完成小跌但樣本太小不當訊號)。結論:fb/ads佔比擴大+fb/ads自己也真的變差,兩個因素疊加,不是單純稀釋可以解釋的。

看 2025年6月 vs 2026年6月 同月對照(排除季節性)
Sessionsview_itemadd_to_cartpurchaseCVR
2025年6月33,45049,4242,6753501.05%
2026年6月33,30040,2552,0562540.76%
變化−0.4%−18.6%−23.1%−27.4%−0.29pp

begin_checkout 這個指標在 2025年6月資料明顯斷裂(402,比purchase的350還低,統計上不可能發生),已排除不採用——推測是平台遷移前(舊站約在2025-08前)的 GA4 電商事件設置跟現在 Cyberbiz 不同,這個特定事件當時沒有完整追蹤,不是今年的問題,是舊資料本身不可信,如實標註。view_item/add_to_cart/purchase/sessions 四個指標可信:同月流量幾乎打平(−0.4%),但購買數少了27.4%,轉換率從1.05%掉到0.76%——這代表今年6月的轉換下滑不是「夏天本來就會冷」的季節性現象(去年同月流量相近但轉換率是今年的1.4倍),是今年獨有的結構性問題,跟05節「促銷天數變少」的假設方向一致。

下月行動清單

建議優先級由上至下
  1. 7月促銷天數拉回5月水準(≥15天/月),縮短空窗
    6月僅9天有活動、最長連續空窗10天(6/9–6/18)。用SC任選折+GC滿額贈+全館折交替鋪滿,驗證促銷覆蓋天數與轉換率的關聯是否成立
  2. 開一檔短袖tee類任選折,補上6月的品類空缺
    6月瀏覽前15名有11項是短袖tee,整月零促銷覆蓋;冰淇淋狗狗短袖tee(NT$890,15,147次瀏覽全站最高)優先納入
  3. 上線「短袖tee + 九分褲」組合購,搭免運提示
    冰淇淋狗狗短袖tee(NT$890) + 剪接設計小版合身九分褲(NT$990)=NT$1,880,提示加購配件跨過NT$2,000免運線,拉fb/ads帶進來的客單,不動廣告設定
  4. 暫停「影片觀看10秒365D」廣告組
    近4週花NT$8,276、ROAS 0.39x,6/29已建議、至今未執行,預算可轉「2606|轉換|舊客」(ROAS 6.64x、AOV最高)
  5. 跟投放專員對齊決策指標:改看GA4/Cyberbiz真實營收,不看Meta自報ROAS
    Meta歸因準度已從超報42.7%翻轉成少報19.2%,用Meta自己的數字做砍預算判斷會誤判;同時請投放專員確認Meta Conversions API(伺服器端事件)是否已建置,此為未查證項目