錢從哪裡漏:不是沒人進站,是進站的人變少買、買的時候花得變少。流量其實成長,轉換率和客單價一起往下掉,兩個因素疊加把營收壓掉了三成二。
比5月(27,313)還多 +21.9%。問題不在有沒有人來,在來的人有沒有買——轉換率同期從 1.19% 掉到 0.76%(−35.7%)。
三者相乘 = 營收 −32.1%(GA4 口徑,與 Cyberbiz 真實營收 −25.3% 方向一致、幅度接近)。轉換率崩盤是最大單一因子。
對應轉換率 0.91%→1.19%→0.76%。促銷覆蓋天數和轉換率的走勢貼合,值得當作7月的測試假設,不是定論。
黃金期 Meta 超報營收 +42.7%,現在反而少報 −19.2%——歸因準度翻轉,讓 ROAS 看起來崩得比實際嚴重。別照 Meta 數字砍預算。
6月是近4個月訂單數和客單價唯一「兩個一起掉」的月份,這是營收暴跌25%的直接原因。
| 月份 | 訂單數 | 營收 | AOV | 折扣佔比 | 狀態 |
|---|---|---|---|---|---|
| 4月 | 291 | NT$658,791 | NT$2,263 | 51.4% | 基準 |
| 5月 | 305 | NT$647,583 | NT$2,123 | 50.4% | AOV開始滑 |
| 6月 | 262 | NT$484,017 | NT$1,847 | 55.2% | 訂單+AOV同跌 |
| 7月(1–3日,參考) | 21 | NT$37,237 | NT$1,773 | 54.7% | 樣本太小 |
警訊確定:5→6月訂單數 −14.1%、AOV −13.0%,兩者同時發生讓營收 −25.3%,是近4個月最差的月度變化。折扣佔比 55.2%(近4個月最高)但沒有換來更多訂單,說明折扣力度不是問題,折扣「覆蓋的天數/品類」才是(見05促銷對齊)。
不是斷貨造成的:âme soeur 一直是預購為主的刻意策略,qty0 的品仍可下預購買到,不能把AOV/訂單下滑歸給「缺貨」。
6月流量是三個月最高,但轉換率是三個月最低,兩個力量互相抵銷、還倒虧。渠道拆開看,fb/ads 越來越吃重、稀釋了原本轉換率更高的直接/自然流量。
| 月份 | sessions | 交易數 | 轉換率 | AOV(GA4) |
|---|---|---|---|---|
| 4月 | 32,109 | 291 | 0.91% | NT$2,282 |
| 5月 | 27,313 | 324 | 1.19% | NT$2,123 |
| 6月 | 33,300 | 254 | 0.76% | NT$1,839 |
| 7月(1–3日,參考) | 3,017 | 22 | 0.73% | NT$1,719 |
| 渠道 | 月份 | sessions | 交易 | CVR | AOV | 佔全站sessions |
|---|---|---|---|---|---|---|
| fb / ads | 4月 | 16,785 | 69 | 0.41% | NT$1,967 | 52.3% |
| 5月 | 16,996 | 126 | 0.74% | NT$1,989 | 62.2% | |
| 6月 | 23,276 | 106 | 0.46% | NT$1,675 | 69.9% | |
| ig / social | 4月 | 2,300 | 34 | 1.48% | NT$2,632 | 7.2% |
| 5月 | 1,951 | 29 | 1.49% | NT$2,186 | 7.1% | |
| 6月 | 1,799 | 27 | 1.50% | NT$2,228 | 5.4% | |
| (direct) | 4月 | 3,055 | 68 | 2.23% | NT$2,550 | 9.5% |
| 5月 | 2,508 | 70 | 2.79% | NT$2,044 | 9.2% | |
| 6月 | 2,790 | 44 | 1.58% | NT$2,029 | 8.4% | |
| google / organic | 4月 | 1,097 | 25 | 2.28% | NT$2,186 | 3.4% |
| 5月 | 1,101 | 24 | 2.18% | NT$2,420 | 4.0% | |
| 6月 | 1,006 | 15 | 1.49% | NT$1,871 | 3.0% |
警訊:fb/ads 的 sessions 佔比從4月52%衝到6月70%,這個渠道本身轉換率就比 direct/google organic 低,佔比擴大會自動拉低整站平均轉換率(組合效應);但6月fb/ads自己的CVR(0.46%)也比5月(0.74%)明顯下滑,不是純粹的組合效應,是渠道本身也在退步。
有意思的是:6月 direct 和 google organic 的 CVR 也都同步下滑(direct 2.79%→1.58%、organic 2.18%→1.49%),不是只有 fb/ads 一個渠道在跌,這代表6月可能有跨渠道的共同因素在拉低轉換意願(最可能的候選:促銷覆蓋天數少,見05)。
外部分析用 Meta 自己的報表算出 ROAS 從 15x 崩到 5x,看起來很嚴重。但拿 GA4/Cyberbiz 的真實成交數字回推之後發現:Meta 的「歸因準度」本身也在惡化,讓崩盤看起來比實際嚴重了快一倍。
| 黃金期 2024/11–2025/1 | 現況 2026/4–6 | 變化 | |
|---|---|---|---|
| 花費/月 | NT$84,830 | NT$68,460 | −19.3% |
| CPM | NT$106.1 | NT$81.5 | −23.2%(變便宜) |
| CTR | 3.58% | 2.98% | −0.6pp |
| CPC | NT$2.97 | NT$2.76 | −7.1%(持平略降) |
| 每次點擊帶來的營收(Meta口徑) | NT$44.1 | NT$20.2 | −54.2% |
| ROAS(Meta口徑) | 14.9x | 7.3x(6月單月5.15x) | 腰斬 |
黃金期 Meta 超報 +42.7%:Meta 自己講的月營收(126.2萬)比 GA4 量到的全站真實營收(88.4萬)還高——這代表 Meta 的歸因模型(含 view-through)本來就會把其他渠道的成交也算進自己頭上,黃金期就已經是這樣,不是新現象。
現況 Meta 反而少報 −19.2%:Meta 自報(49.0萬)低於 GA4 真實(60.6萬)。兩期一減一乘,Meta 的歸因完整度掉了62個百分點,這正是近年 iOS 隱私政策、瀏覽器 cookie 限制在所有電商品牌身上發生的共同現象,不是 âme soeur 獨有的問題。
結論:真實全站營收衰退 31.4%(884,294→606,292)是要處理的真問題;但 Meta 報表顯示的 61.2% 衰退有一半是量測失真放大的。決策要看 GA4/Cyberbiz 真實營收,不要看 Meta 自己的 ROAS 數字做砍預算判斷。
| 月均 sessions | 月均交易數 | CVR | AOV | |
|---|---|---|---|---|
| 黃金期(FB/ads + FB/amesoeur 合併,兩種舊版UTM標籤) | 18,720 | 82.7 | 0.44% | NT$2,294 |
| 現況(fb/ads,2026/4–6) | 19,019 | 100.3 | 0.53% | NT$1,877 |
| 變化 | +1.6% | +21.3% | +20.5%(微升) | −18.2% |
回答外部分析提出的三分支問題:①CVR掉了?不成立——fb/ads渠道自己的轉換率沒有結構性退步,甚至比黃金期微升。②AOV掉了?成立——這是真的,−18.2%,是唯一真的退步項目。③Meta歸因流失?成立——見上方超報→少報的翻轉。結論:真正該修的是AOV,不是渠道品質或投放設定。
| 廣告活動 | 花費 | 購買 | 營收(Meta) | ROAS | 狀態 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026|常態|新目錄(動態目錄) | NT$18,848 | 68 | NT$105,526 | 5.60x | 健康 |
| 2606|轉換|舊客 | NT$15,838 | 50 | NT$105,200 | 6.64x | 最佳AOV |
| 2607|轉換|新客(7月新開) | NT$3,454 | 8 | NT$11,598 | 3.36x | 觀察 |
| 流量|舊客|影片觀看10秒365D | NT$8,276 | 2 | NT$3,200 | 0.39x | 應暫停 |
「影片觀看10秒365D」在6/29的META診斷就已建議暫停,近4週仍持續燒了NT$8,276、ROAS僅0.39x,屬於還沒被執行的舊建議,非本次新發現。
6月30天裡只有約9天在跑促銷,而且瀏覽量最大的短袖tee類,整個月沒有任何一檔活動主打過。
| 日期 | 活動 | 類型 | 主打品類 |
|---|---|---|---|
| 6/6–6/8 | 指定襯衫&短褲,任選兩件9折 | SC任選折 | 襯衫/短褲(不在6月熱門瀏覽榜) |
| 6/13–6/14 | 全館結帳滿$2,000現折$150 | 全館折 | 不限品類 |
| 6/19–6/21 | 端午滿額贈($1,500贈毛巾/$2,500贈防潑水收納包) | GC滿額贈 | 不限品類 |
| 6/27–6/29 | 指定褲裝,任選兩件9折 | SC任選折 | 褲裝(對齊6月瀏覽/轉換雙高的九分褲) |
| 商品 | 瀏覽 | 加購 | 購買 |
|---|---|---|---|
| 冰淇淋狗狗短袖tee | 15,147 | 99 | 25 |
| 剪接設計・小版合身九分褲 | 13,284 | 117 | 39 |
| 狗狗刺繡・鬆餅織紋亨利領短袖tee | 13,140 | 97 | 19 |
| Monday Blue貓貓短袖tee | 9,828 | 27 | 2 |
| 手寫a涼感BOXY短袖tee | 9,136 | 43 | 6 |
| 涼感速乾・每日好感厚磅素色短袖tee | 7,696 | 86 | 24 |
前15名瀏覽商品中有11項是短袖tee類,但6月沒有任何SC/GC活動主打過tee。
對齊良好的部分:6/27–29押注褲裝,剛好對上全站瀏覽第2、加購/轉換雙料第1的九分褲,這是精準的。
錯位的部分:6/6–8押注襯衫&短褲,這兩類完全不在6月瀏覽前15名,屬於「押錯品類」;同時全月瀏覽量最大的短袖tee類(11/15榜上有名)從頭到尾沒有專屬促銷,是「有需求沒活動」的空缺。
已知根因「IG自然觸及下滑」目前看不出持續惡化,最新一週反而是近4週最高,建議持續觀察但不列為本月急迫問題。
| 週 | 觸及 reach | 互動帳號數 | 總互動數 |
|---|---|---|---|
| 6/6–6/12 | 33,202 | 162 | 331 |
| 6/13–6/19 | 28,278 | 149 | 297 |
| 6/20–6/26 | 29,313 | 112 | 221 |
| 6/27–7/3 | 41,458 | 254 | 427 |
暫緩觀察,非本月警訊:6/20–26觸及一度探底到29,313,但最新一週(6/27–7/3)反彈到41,458,是4週最高,沒有形成連續下滑趨勢。之前判斷的「IG自然觸及腿」目前數據不支持持續惡化,但樣本只有4週,建議7月繼續追蹤,不要現在下定論。
Kim 追問「為什麼有流量卻沒有轉換」。答案:不是網站擋住了誰,是「看了商品但沒有進一步加購」的人變多了——這一步掉最多;結帳頁的完成率也有變差,但幅度較小。拆開渠道看,fb/ads 兩端都真的退步,ig/social 其實穩定,direct 溫和退步。
| 步驟 | 5月 | 6月 | 通過率(5月) | 通過率(6月) | 相對變化 | 狀態 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sessions | 27,313 | 33,300 | — | — | +21.9% | 流量 |
| 商品瀏覽 view_item | 33,464 | 40,255 | 122.5%(vi/sess) | 120.9% | −1.3pp | 正常 |
| 加入購物車 add_to_cart | 2,274 | 2,056 | 6.80%(atc/vi) | 5.11% | −24.9% | 掉最多 |
| 進入結帳 begin_checkout | 2,510 | 2,260 | 110.4%(bc/atc) | 109.9% | −0.4% | 持平 |
| 完成購買 purchase | 324 | 254 | 12.9%(purchase/bc) | 11.2% | −12.9% | 也退步 |
斷在「看了不加購」這一步,其次是「結帳頁放棄率上升」:view_item→add_to_cart 通過率從6.80%掉到5.11%,相對降幅24.9%,是四步裡掉最多的;add_to_cart→begin_checkout 幾乎沒變(結構健康);begin_checkout→purchase 從12.9%掉到11.2%,相對降幅12.9%,也在惡化但幅度較小。
白話:進站的人數變多了,商品也一樣有在看,但看完之後「順手加進購物車」的動作變少了;已經走到結帳頁的人,臨門一腳完成付款的比例也比5月低了一點。兩個關卡一起讓轉換率崩掉,但「加不加購」這關掉得更兇。
| 渠道 | 月份 | atc/vi | bc/atc | purchase/bc |
|---|---|---|---|---|
| fb / ads | 5月 | 5.07% | 92.4% | 13.7% |
| 6月 | 3.81%(−24.9%) | 92.4%(持平) | 10.6%(−22.5%) | |
| ig / social | 5月 | 9.63% | 85.6% | 11.9% |
| 6月 | 10.45%(+8.5%) | 93.6%(+9.4%) | 10.9%(−8.4%,樣本僅27–29筆) | |
| (direct) | 5月 | 12.13% | 123.6% | 14.4% |
| 6月 | 10.40%(−14.3%) | 122.0%(持平) | 12.4%(−13.8%) |
驗證「整站轉換掉是冷流量佔比稀釋」是否成立:不完全成立。若只是稀釋,各渠道自己的漏斗通過率應該不變、只是fb/ads佔比變大拉低平均。但實際上fb/ads自己的漏斗兩端都真的退步(加購−24.9%、結帳完成−22.5%),是真斷點不只是稀釋;direct也溫和退步(雙邊約−14%);只有ig/social基本穩定(加購、進結帳都提升,結帳完成小跌但樣本太小不當訊號)。結論:fb/ads佔比擴大+fb/ads自己也真的變差,兩個因素疊加,不是單純稀釋可以解釋的。
| Sessions | view_item | add_to_cart | purchase | CVR | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025年6月 | 33,450 | 49,424 | 2,675 | 350 | 1.05% |
| 2026年6月 | 33,300 | 40,255 | 2,056 | 254 | 0.76% |
| 變化 | −0.4% | −18.6% | −23.1% | −27.4% | −0.29pp |
begin_checkout 這個指標在 2025年6月資料明顯斷裂(402,比purchase的350還低,統計上不可能發生),已排除不採用——推測是平台遷移前(舊站約在2025-08前)的 GA4 電商事件設置跟現在 Cyberbiz 不同,這個特定事件當時沒有完整追蹤,不是今年的問題,是舊資料本身不可信,如實標註。view_item/add_to_cart/purchase/sessions 四個指標可信:同月流量幾乎打平(−0.4%),但購買數少了27.4%,轉換率從1.05%掉到0.76%——這代表今年6月的轉換下滑不是「夏天本來就會冷」的季節性現象(去年同月流量相近但轉換率是今年的1.4倍),是今年獨有的結構性問題,跟05節「促銷天數變少」的假設方向一致。